市議員李起維指國中教科書誤導學生「台灣本就不是中國何來歸還之說」？

【視傳媒記者黃雋淮／臺南報導】

9月12日美國在台協會AIT表示，開羅宣言等，沒有決定台灣最終的政治地位，意思就是，沒有「開羅宣言台灣歸還中華民國這回事」，聯合報向美國國務院求證，得到的答覆是，AIT已經準確地傳遞訊息。完全證實市議員李啓維，及父親前議員李文正的想法是正確的，李啟維父子多年來反對學校課本，「開羅宣言支持戰後中華民國取得台灣」這類害台灣的課文，會誤導學生思想。

▲市議員李啟維指南一與翰林、康軒等出版社對於開羅宣言有很不正確的解釋，會誤導學生思想。(記者黃雋淮 攝)
 

昨天傍晚6點40，中國外交部網站才貼出，發言人林劍抨擊：「美方有關機構的謬論顛倒黑白、混淆視聽，中方對此強烈不滿，堅決反對。」中國國民黨也囉哩噜嗦了一大堆謊言，說美國「曲解、誤讀」。顯然在避開沈建德教授他們昨天下午兩點開始的記者會，既怕謊言被戮破，為何還要說謊？躲不過的！

▲市議員李起維指教科書誤導學生「台灣本就不是中國何來歸還之說」？(記者黃雋淮 攝)
 

西元1943.11月23日開羅會議的晚上，蔣介石向羅斯福表示，要併吞台灣和滿洲等地，美其言謂「日本由中國竊取的台灣和滿洲等，應歸還中華民國」，記在次日之蔣日記。但他不敢寫出羅斯福反對。事實上羅斯福對蔣說：「被竊的財產歸還合法的主人，尊重遠東千百萬人民自組政府的權利，不要騷擾人家」，發表於羅斯福回國後，西元1943年12月24日的聖誕節爐邊談話。

▲市議員李起維指教科書誤導學生「台灣本就不是中國何來歸還之說」？(記者黃雋淮 攝)

 
開羅會議的另一要角英國首相邱吉爾，他同時也是開羅宣言的起草者，直截了當否認開羅宣言把台灣交給中華民國，表示台灣地位依照舊金山和約，記在英國國會西元1955年2月1日的檔案中。

 
市議員李啓維說，自古台灣不是中國，在台南就可找到很多證據。例如，1685年大天后宮的施琅石碑就刻著他所說：「臺灣遠在海表，昔皆土番、流民雜處，未有所屬」，海安宮等也有這類的石碑。所以，羅斯福對蔣所說，「被竊的財產歸還合法的主人」，就是台灣歸還台灣，尊重台灣人民自組政府的權利，不要每天機艦騷擾台灣。

 
沈建德教授也翻開「南岬之盟」，說明台美1867年就有外交關係的歷史，當時的美國總統、國會都同意和恆春的瑯????18社的這個海難救助協議，記於檔案，1943年的總統羅斯福當然知道，這也證明羅斯福對蔣所說，「被竊的財產歸還合法的主人」，就是台灣歸還台灣。

 
還有，蔣介石不反對羅斯福西元1943年12月24日台灣歸還台灣的爐邊談話，記在蔣介石1943.12.24及25日記，開羅宣言後，228時毛澤東鼓吹台灣獨立，西元1947年3月20日中國共產黨機關報解放日報社論「台灣自治運動」也留下記錄。國共老祖宗都誠實表態，沒有「開羅宣言台灣歸還中華民國這回事」，現在的徒子徒孫還想騙？

 
綜合上述，英美所說，開羅宣言並未把台灣交給中華民國，才是歷史事實，可我們的歷史課本却不是這樣寫，錯誤還危害台灣，李啓維議員就此提出，本市南一及翰林兩出版社，出版的高一歷史課本上冊，分別敘寫「開羅宣言提出日本戰敗後將台灣歸還中華民國的構想」、「開羅宣言支持戰後台灣歸屬中華民國」都不符史實，應立即改正。