男童父母心碎之餘決定提告,向清境農場及管理馬匹業者求償醫藥費、慰撫金與懲罰性賠償金,合計231萬元。然而一審法院認為,業者現場已張貼「保持距離」等警語,判決業者免賠,讓家長難以接受。
不服的父母提起上訴,二審終於出現逆轉!法官審酌後認定,現場配置管理確有欠缺,假日人潮眾多時警語未必能被注意到,加上圍欄高度不足,改判業者須賠償71萬元。
對此,清境農場副場長黃瑞文表示尊重原告,並說明這五年來農場持續檢視安全措施,已增高圍籬、加設護繩,並放置三角錐拉出安全距離。
事實上,民眾對此案看法兩極,有人認為動物行為難以預測,家長自身也須負責;也有人直指園方若知動物狀況不穩,本就該主動管制。無論如何,孩子的安全從來不該是運氣問題。